Les fameux premiers choix

Aorès l'épisode Louis Leblanc, Tinordi et cie.  suis je le seul a trouver que cest important den avoir, mais moi jen echangerais une fois sur deux peut etre.  dans le temps, au lieu de repecher tinordi, t'échange ton first pick et tu as de quoi pour.  regardez ce quon vient de recevoir asteure pour tinner, de la vraie criss de marde.  echangerier vous votre first pick pour john scott.  pas moi tk

donc je me dis, tant qua prendre un guess, échange le.  regardez ce qui arrive avec scherbak, je veux pas tomber en panique, mais y semble a stagner lui aussi.  juulsen a eu plusieurs commotions.  tk, jtrouve juste que stun pari risquer, et que tant qua les perdre pour rien, on pourrait les jouer dune autre facon.  je pense cest les rangers, yon pas drafter depuis 4 ans en premiere ronde et sont dans le top.  pi leur filialle est pas vrm pire que la notre lol


quesque vous en penser

Je suis d'accord. En fait, je sais qu'on gère pas une équipe comme du hockey simulé sauf que mon plan de match, étant Bergevin, serait de liquider les Plekanec, Markov, etc. pour des pick 1. Je pense pas qu'on à l'équipe pour aller loin cette année alors on mise sur le repêchage et pendant les 2-3 prochaines saisons, on fait le contraire en allant chercher des vétérans le temps que les jeunes se développent. On finirait par avoir une équipe solide au lieu de faire du sur place et jamais bouger.

Liquider pour des 1 pick y font ca a la date limite des échanges ou quelque jours avant. Mais bon sérieusement être le ch je ferais ca aussi , quoi que si le canadien est encore dans la course au série , y seront pas game de le faire

Tant qu'à moi Habs on souvent flopper leur premier pick donc pourquoi pas l'inclure dans une bonne transaction pour une fois aller chercher un bon joueur deja dans ligue..

en 2006, les penguins aurait pu drafter toews au lieu de j.staal.  sa laurait été sans dessisn toews sur une  troisieme ligne

En première ronde on aurait pu avoir Kopitar mais on a eu Price, bon Price cest correct aussi mais apart lui et Pac nos 1st pick ont été désastreux. Quand on a repêché Leblanc je me souviens a l'époque je capotais et je vous Johasson le gars de  il a sorti juste après.

Dans le temps Tinordi avait plus de valeur qu'en ce moment.

Si t'échange un choix au repêchage, t'as plus de chances de te planter que si tu repêche un joueur que tes recruteurs ont suivis durant toute la saison.

Prince_Antoine a écrit:

En première ronde on aurait pu avoir Kopitar mais on a eu Price, bon Price cest correct aussi mais apart lui et Pac nos 1st pick ont été désastreux. Quand on a repêché Leblanc je me souviens a l'époque je capotais et je vous Johasson le gars de  il a sorti juste après.

Damn, je prend Price avant Kopitar. On peut pas chialer sur ce pick-là.

Louis Leblanc c'est juste pcq le draft était à et l'organisation voulait faire plaisir aux fans.

Anyway ce draft-là était pauvre, après le top 6 y'avait pas grand chose.

<< Rhyno'19 >> a écrit:

Prince_Antoine a écrit:

En première ronde on aurait pu avoir Kopitar mais on a eu Price, bon Price cest correct aussi mais apart lui et Pac nos 1st pick ont été désastreux. Quand on a repêché Leblanc je me souviens a l'époque je capotais et je vous Johasson le gars de  il a sorti juste après.

Damn, je prend Price avant Kopitar. On peut pas chialer sur ce pick-là.

Louis Leblanc c'est juste pcq le draft était à et l'organisation voulait faire plaisir aux fans.

Anyway ce draft-là était pauvre, après le top 6 y'avait pas grand chose.

Man il m'aurais fait pamall plus plaisir en draftant Johansen que Leblanc ahah.

Peut-être mais le CH était forcé de prendre un lol.

Rappelle toi au Centre Bell comment le monde scandait LEBLANC LEBLANC LEBLANC XD

C'est ça qui arrive quand on fait plaisir aux fefans lolz.

Leblanc j'ai tjrs détesté même quand il jouait pour le Junior de Verdun, y'était bon dans toutes le facettes mais excellent dans aucune... quand t'es un 1st rounder, junior tu devrait dominer... ou au moins avoir une spécialité .... tk.

Dans le temps Leblanc était vu comme un bon espoir aussi c'est pour sa. Maintenant je suis pas sur que le monde scanderait son nom haha

Leblanc avait le physique d'un pigmé la ca se voyait qui était mauvais

T'as pas besoin d'un gars de 6'4 pour être un bon choix.

Jeff Skinner 5'10, quand même été un bon choix
Jaden Schwartz 5'10
Ryan Ellis 5'10
Patrick Kane 5'10

C'était pas des tour, ils ont tous réussis ...

Skinner a deja genre 4 commotions sérieuse ...

Criss sur le site de NHL sa dit que yer 5'11 200lbs. Fuckoff yer genre 5'9 165lbs ahahha.

Pas grave 4 commotion, c'est pas comme si sa avait été un mauvais choix et c'est pas son talent qui est pas bon, juste qu'après que t'as fait une commotion t'es toujours plus fragile. xD

J'avoue Frank mais c'est toujours plus tentant drafter un joueur plus robuste du style Ovechkin que Ellis.. À moins d'exception comme P.Kane et certain là! Surtout avec la robustesse qu'il y a ajd dans la NHL, en série rare sont les petits qui performe bien! Aussitot sa brasse, sont out!

Leblanc a jamais joué comme un Kane ou Skinner même en étant junior là XD

Y'avait de la misère a avoir un point par match... Kane faisait genre 160 pts c'est pas comparable

T'as pas besoin d'être 6'4 pour faire ta place mais si tu sors des saisons de 160 pts junior mettons que t'as plus de chance d'établir ta marque dans la LNH que Louis Leblanc

Mon argument avait pas rapport avec les points, j'argumentais sur le commentaire du physique.

De toute façon, USHL t'aura pas 50 joueurs avec une moyenne de 1 point par match.

leblanc on le savait tous cetais un flop avant qui joue 

au max sa laurait ete un 3e centre